Firma de marketing digital SEMrush a analizat aproape 30.000 de postări pe Twitter care au folosit hashtag-urile #michaeljackson și #leavingneverland între 6 și 8 martie.

Iată ce au descoperit:

• 33% (7,995) dintre tweet-urile care au folosit „Leaving Neverland”  au avut un limbaj pozitiv
• 39% (9,252) au avut un limbaj neutru
• 27% (6,385) au avut un limbaj negativ
• 37% (2,008) dintre tweet-urile care au folosit „Michael Jackson“ au avut un limbaj pozitiv
• 38% (2,048) au folosit un limbaj neutru
• 24% (1,286) au folosit un limbaj negativ

Olga Andrienko, șefa de marketing global de la această firmă, spune: „Leaving Neverland i-a făcut pe oameni să discute deschis despre documentar pe toate canalele de socializare. De aproape trei ori mai mulți oameni au fost pozitivi cu privire la documentar decât cei care au susținut hashtag-ul #michaeljackson după difuzarea documentarului“

Paul Blanchard, fondator al companiei de PR „Right Angles“ spune că este prea devreme să spunem ce impact vor avea aceste declarații ale celor doi asupra moștenirii lui Michael Jackson. „Acesta este un fel de Brexit al muzicii pop. În această chestiune, oamenii sunt mai împărțiți ca niciodată. Oamenii se înstrăinează unii de alții. În cazul Brexitului oamenii se opun și mai înverșunat unii altora, în loc să fie împreună. Cred că asta se va întâmpla și cu moștenirea lui Michael Jackson. Cei care îl resping acum, vor deveni și mai înverșunați. Cei care cred că este o victimă a șantajului și că acești oameni încearcă să facă niște bani de pe urma lui, vor continua să creadă asta și mai înverșunat.

Ce spune familia lui Michael Jackson?

Familia lui Michael Jackson a negat cu vehemență toate acuzațiile la adresa lui și spun că totul se rezumă la bani. Nepotul său, Taj Jackson a declarat pentru Newsbeat că unchiul său este nevinovat și spune că dacă ar auzi toate astea, Jackson ar plânge. Dar alte figuri emblematice ale familiei – mama lui sau sora Janet Jackson nu au declarat nimic referitor la acest subiect. Fiica sa, Paris Jackson a ieșit mai puțin în public de la apariția documentarului și nu a vorbit direct despre acesta.

Dar joi a trimis un tweet în care le-a spus fanilor să rămână calmi, sciind: „Îmi luați viața mai în serios decât o fac eu“. Ea a continuat: „Știu că nedreptățile sunt frustrante și este ușor să ți se însceneze ceva. Dar reacționând cu calm este mai logic decât o acțiune la furie…și este bine să ne mai calmăm“.

Administratorii averii lui Michael Jackson dau în judecată HBO cerând daune de 100 de milioane de dolari, susținând că filmul încalcă o clauză de non-defăimare dintr-un contract mai vechi.

Se va asculta muzica lui în surdină?

Unele posturi de radio din întreaga lume, inclusiv Australia, Noua Zeelandă și Canada au încetat să mai difuzeze melodiile lui Michael Jackson. Leon Wratt, șeful de la MediaWorks, care deține nouă posturi de radio din Noua Zeelandă, spune că această companie se ghidează după audiențp și că a vrut să facă asta ca un act de prudență.

Dar posturile de radio din Marea Britanie nu au avut așa o poziție publică. BBC spune că nu interzice artiști, iar Michael Jackson poate cânta pe posturile sale de radio. Un purtător de cuvânt a declarat: „Considerăm că fiecare melodie are meritele sale, iar deciziile referitoare la ce se pune pe post sunt luate de fiecare dată în funcție de audiența relevantă și de context“.

Scott  Bryan, care găzduiește podcastul Must Watch BBC spune că a șters 15 melodii ale lui Michale Jackson din iPhone-ul său după ce a văzut documentarul. „Două zile mai târziu eram într-o cafenea și lucram la laptop și printr-o coincidență cânta Michael Jackson. A trebuit să-mi pun căștile și să ascult altă muzică pentru că nu mă puteam concentra la ceea ce făceam pentru că mă simțeam puțin inconfortabil.“

Alții sunt de părere că muzica lui ar trebui ascultată, pentru că și Michael Jackson face parte din istoria muzicii, iar generațiile viitoare trebuie să știe despre ce muzică se asculta în trecut.

Moștenirea sa culturală va fi ștearsă?

Un episod din „Familia Simpson“ în care se aude vocea lui Michael Jackson a fost scos de rețelele de streaming. Cântărețul i-a dat voce unui personaj numit Leon Kompowsky care-l întâlnește pe Homer într-un spital de psihiatrie, un episod care a fost prima dată difuzat în anul 1991. „Se simte foarte clar care este singura opțiune pe care o ai“, spune producătorul executiv James L Brooks pentru Wall Street Journal. El a adpugat: „Sunt împotriva arderii oricărui fel de carte. Dar asta este cartea noastră, și putem scoate un capitol“.

O statuie a lui Michael Jackson a fost scoasă din Muzeul Național Britanic al Fotbalului.

Există o producție în pregătire a Cirque du Soleil inspirată de cântăreț și un spectacol pe Broadway care folosește muzica lui.

Taj Jackson a spus pentru Newsbeat că acuzațiile sunt „dureroase“, dar că speră să nu aibă un efect de durată asupra moștenirii lasăte de unchiul său. „Cred vorbim de niște termeni temporari. Și mai presus de toate, cred că adevărul va ieși la iveală.“, spune el.

Dar Andy Barr, expert PR  spune că dezvăluirea din documentar vor afecta brandul Michael Jackson pe termen lung. „Cred că oamenii de afaceri care se află în spatele câtorva dintre viitoarele sale inițiative vor urmări îndeaproape acest lucru și vor analiza dacă marca sa este pe punctul de a deveni toxică. Nefiind prezent să se apere, iar familia nefiind în stare să pună ceva în lumină pozitivă, nu văd cum s-ar putea îmbunătăți situația pentru Michael Jackson. Cred că va fi din ce în ce mai rău.“

Andy spune că datorită sau din cauza internetului, aceste acuzații vor prezente pentru totdeauna și vor plana întotdeauna în jurul numelui Michael Jackson. „Am crescut cu muzica lui și am trei copii și trebuie să mă gândesc dacă vreau ca ei să-i asculte muzica, știind ceea ce s-a întâmplat. Cred că generațiile viitoare chiar îl vor uita și va cădea de acolo de unde a fost“.

Traducere și adaptare Andreea Tudorică

Citește și: